| | OCENA KRAJOWYCH WARUNKÓW ZARZĄDZANIA GLOBALNYM |
| | 0,98 | | MB | ŚRODOWISKIEM |
| | 140 | | stron |
| | 2584 | | ID | Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska |
| | 2005 | | rok |
| | SPIS TREŚCI |
| | 1 WPROWADZENIE |
| | 1.1Uzasadnienie potrzeby przygotowania oceny krajowych warunków zarządzania globalnym |
| | środowiskiem (NCSA) w Polsce |
| | 1.2 Krajowe cele przygotowania NCSA |
| | 1.3 Proces przygotowania NCSA |
| | 2 IDENTYFIKACJA ZAGADNIEŃ |
| | PRIORYTETOWYCH |
| | 2.1 Obecne uwarunkowania realizacji przez Polskę globalnych konwencji |
| | 2.1.1 Istniejące uwarunkowania realizacji przez Polskę zobowiązań wynikających z Ramowej |
| | Konwencji o zmianach klimatu (UN FCCC) i Protokołu z Kioto |
| | 2.1.1.1 Uwarunkowania zewnętrzne, w tym wynikające z samej Konwencji klimatycznej i Protokołu z |
| | Kioto |
| | 2.1.1.2 Uwarunkowania wewnętrzne |
| | 2.1.2 Istniejące uwarunkowania realizacji przez Polskę zobowiązań wynikających z Konwencji o |
| | różnorodności biologicznej i Konwencji Ramsarskiej |
| | 2.1.3 Istniejące uwarunkowania realizacji przez Polskę zobowiązań wynikających z Konwencji w |
| | sprawie pustynnienia w państwach dotkniętych poważnymi suszami i/lub pustynnieniem, zwłaszcza |
| | w Afryce |
| | 2.2 Identyfikacja priorytetów w trzech sferach tematycznych dotyczących globalnych konwencji |
| | 2.2.1 Identyfikacja priorytetów związanych z realizacją Ramowej Konwencji NZ o zmianach klimatu i |
| | Protokołu z Kioto |
| | 2.2.2. Identyfikacja priorytetów związanych z realizacją Konwencji o różnorodności biologicznej i |
| | Konwencji Ramsarskiej |
| | 2.2.3 Identyfikacja priorytetów związanych z realizacją Konwencji w sprawie pustynnienia w |
| | państwach dotkniętych poważnymi suszami i/lub pustynnieniem, zwłaszcza w Afryce |
| | 3 CZYNNIKI DETERMINUJĄCE REALIZACJĘ POSTANOWIEŃ TRZECH GLOBALNYCH |
| | KONWENCJI |
| | 3.1 Zidentyfikowane bariery w realizacji postanowień trzech globalnych konwencji oraz możliwości ich |
| | przezwyciężania |
| | 3.1.1 Bariery w tworzeniu warunków zarządzania realizacją postanowień Ramowej Konwencji NZ o |
| | zmianach klimatu (UN FCCC) i Protokołu z Kioto oraz możliwości ich przezwyciężania |
| | 3.1.2 Bariery w tworzeniu warunków zarządzania realizacją postanowień Konwencji o różnorodności |
| | biologicznej i Konwencji Ramsarskiej oraz możliwości ich przezwyciężania |
| | 3.1.3 Bariery w tworzeniu warunków zarządzania realizacją postanowień Konwencji w sprawie |
| | pustynnienia w państwach dotkniętych poważnymi suszami i/lub pustynnieniem, zwłaszcza w Afryce |
| | oraz możliwości ich przezwyciężania |
| | 3.2 Mocne i słabe strony realizacji postanowień trzech globalnych konwencji |
| | 3.2.1 Mocne i słabe strony realizacji postanowień Ramowej Konwencji NZ o zmianach klimatu (UN |
| | FCCC) i Protokołu z Kioto |
| | 3.2.2 Mocne i słabe strony realizacji postanowień Konwencji o różnorodności biologicznej i Konwencji |
| | Ramsarskiej |
| | 3.2.3 Mocne i słabe strony realizacji postanowień Konwencji w sprawie zwalczania pustynnienia w |
| | państwach dotkniętych poważnymi suszami i/lub pustynnieniem, zwłaszcza w Afryce |
| | 3.3 Zestawienie rekomendowanych działań mających na celu stworzenie sprzyjających warunków |
| | realizacji trzech globalnych konwencji |
| | 3.3.1 Zestawienie rekomendowanych działań mających na celu stworzenie sprzyjających warunków |
| | realizacji Ramowej Konwencji o zmianach klimatu (UN FCCC) i Protokołu z Kioto |
| | 3.3.2 Zestawienie rekomendowanych działań mających na celu stworzenie sprzyjających warunków |
| | realizacji Konwencji o różnorodności biologicznej i Konwencji Ramsarskiej |
| | 3.3.3 Zestawienie rekomendowanych działań mających na celu stworzenie sprzyjających warunków |
| | realizacji Konwencji w sprawie zwalczania pustynnienia w państwach dotkniętych poważnymi suszami |
| | i/lub pustynnieniem, zwłaszcza w Afryce |
| | 4 PROPOZYCJE DZIAŁAŃ TWORZĄCYCH WARUNKI ZWIĘKSZAJĄCE EFEKTYWNOŚĆ |
| | WSPÓŁDZIAŁNIA GLOBALNYCH KONWNECJI W REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ |
| | 4.1 Wprowadzenie |
| | 4.2 Potencjalne możliwości wzmocnienia współdziałania między globalnymi konwencjami |
| | 4.3 Propozycje usprawnienia struktury zarządzania realizacją zobowiązań wynikających z trzech |
| | globalnych konwencji |
| | 4.3.1 Ogólny układ zależności |
| | 4.3.2 Prawa i obowiązki koordynatora krajowego |
| | 4.3.3 Zespół doradczy |
| | 4.3.4 Finansowanie |
| | 4.3.5 Raportowanie |
| | 4.3.6 Akty prawne |
| | 4.3.7 Sekretariaty konwencji |
| | 4.3.8 Zespoły problemowe |
| | 4.3.9 Zasady współpracy |
| | 4.3.10 Merytoryczne punkty kontaktowe |
| | 4.4 Zadania rekomendowane do realizacji w ramach zidentyfikowanych pól synergii wynikających z |
| | wzajemnych związków globalnych konwencji |
| | ZAŁĄCZNIK NR 1 Zadania rekomendowane do realizacji w ramach zidentyfikowanych pól synergii |
| | wynikających z wzajemnych związków pomiędzy globalnymi konwencjami |
| | ZAŁĄCZNIK NR 2 Wykaz stosowanych skrótów |