| | Pomoc techniczna dla projektu Program Współpracy |
| | 6,62 | | MB | Przygranicznej Phare dla Polski: RAPORT KOŃCOWY ANEKS 2 |
| | 310 | | stron | EWALUACJA |
| | 5600 | | ID | Centrum Europejskich Studiów Uniwersytet Warszawski Regionalnych i |
| | 2006 | | rok | Lokalnych |
| | Spis treści |
| | 0. Wprowadzenie i skróty 4 |
| | 1. Cele i metodologia badania ewaluacyjnego programu 7 |
| | 1.1. Problematyka ewaluacji programów publicznych 7 |
| | 1.2. Cele badania 8 |
| | 1.3. Metodologia i zakres badania 9 |
| | 2. Ogólna charakterystyka programu 17 |
| | 2.1. Geneza i cele programu 17 |
| | 2.2. Informacje ogólne o projektach 20 |
| | 2.3. Struktura rodzajowa projektów 23 |
| | 2.4. Lokalizacja Projektów 25 |
| | 2.5. Beneficjenci realizowanych projektów 29 |
| | 2.6. Przystawalność projektów 30 |
| | Podsumowanie 32 |
| | 3. Ewaluacja PWP PHARE PL-DE 1999-2001 – poziom ogólny 33 |
| | 3.1. System prawno-instytucjonalny Programu 37 |
| | 3.1.1. Prawno-instytucjonalne uwarunkowania współpracy transgranicznej 37 |
| | 3.1.2. Proces decyzyjny programu 43 |
| | 3.1.3. Współpraca regionalna w ramach Programu w opinii polskich interesariuszy 45 |
| | 3.1.4. Współpraca regionalna w ramach Programu w opinii niemieckich interesariuszy 56 |
| | Wnioski 59 |
| | 3.2. Rola programu w procesach rozwoju gospodarczego 62 |
| | 3.2.1. PKB i wydatki inwestycyjne w obszarze wsparcia a Program 62 |
| | 3.2.2. Poziom i dynamika rozwoju społeczno-gospodarczego 71 |
| | 3.2.3. Program w opinii Małych i Średnich Przedsiębiorstw 87 |
| | 3.2.4. Program w opinii wykonawców inwestycji 92 |
| | Wnioski 95 |
| | 3.3. Program w opinii społeczności lokalnych 98 |
| | 3.3.1. Program w opinii mieszkańców obszarów wsparcia 98 |
| | 3.3.2. Program w opinii mieszkańców wybranych gmin 110 |
| | 3.3.3. Program w opinii gmin 120 |
| | Wnioski 126 |
| | 4. Ewaluacja Programu – poziom sektorowy 128 |
| | 4.1. Transport 128 |
| | 4.2. Ochrona Środowiska 149 |
| | 4.3. Bezpieczeństwo 175 |
| | 4.4. Rozwój Gospodarczy (BRIPF) 190 |
| | 4.5. Turystyka 202 |
| | 4.6. Małe Projekty Infrastrukturalne (SIPF) 219 |
| | 4.7. Małe Projekty Euroregionalne 223 |
| | 5. Ewaluacja Programu – poziom projektów 241 |
| | 5.1. Ocena struktury logicznej celów i wskaźników 241 |
| | 5.2. Ocena projektów 246 |
| | 5.3. Przykłady projektów 252 |
| | Wnioski 258 |
| | 6. Wnioski i rekomendacje 260 |
| | Przygraniczność czy transgraniczność 261 |
| | Selektywność 262 |
| | Koordynacja 263 |
| | Zachód – Wschód 264 |
| | Konkluzje 266 |
| | Literatura 267 |
| | Załączniki |
| | Z1: Pytania badawcze 269 |
| | Z2: Adaptacja typologii projektów 274 |
| | Z3: Kwestionariusze ankiet 276 |
| | Z4: Prasa o programie 306 |