| | SOZOTECHNIKA CZY EKOINŻYNIERIA? - PRZESŁANKI WYBORU |
| | 0,63 | | MB | STRATEGII POSTĘPOWANIA WOBEC SYSTEMÓW EKOLOGICZNYCH |
| | 103 | | stron | W WARUNKACH NARASTAJĄCEJ ANTROPOPRESJI |
| | 6080 | | ID | Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie |
| | 2002 | | rok |
| | SPIS TREŚCI |
| | WSTĘP.3 |
| | Rozdział I. PODSTAWY METATEORETYCZNE EKOINŻYNIERII7 |
| | 1. Uzasadnienie podjęcia tematu rozprawy7 |
| | 2. Przedmiot rozprawy, podstawowe pojęcia i terminy.11 |
| | 3.Metoda22 |
| | Rozdział II. PODSTAWY EMPIRYCZNE EKOINŻYNIERII29 |
| | 1.Efekt ekoinżynieryjny w ekosystemie jezior konińskich29 |
| | 2.Efekt ekoinżynieryjny w ekosystemie bagien Biebrzy39 |
| | 3.Brak efektu ekoinżynieryjnego w ekosystemach lasów sudeckich47 |
| | Rozdział III. EKOINŻYNIERIA WOBEC WYBRANYCH NAUK FILOZOFICZNYCH I |
| | EKOLOGICZNYCH61 |
| | 1. Alternatywa ekoinżynieryjna wobec filozofii techniki.61 |
| | 2. Alternatywa ekoinżynieryjna wobec sozologii i ekofilozofii.73 |
| | 3. Wnioski teoretyczne i praktyczne.85 |
| | ZAKOŃCZENIE.93 |
| | Bibliografia.96 |