|
założenia
| WasteInfoService
jest budowany odmiennie od archiwów i sieci
korporacyjnych. Każdy z Użytkowników może tu
wprowadzić swoje własne dokumenty i oczekuje,
że jego zbiory znajdą się w uporządkowanym
archiwum na jego własnej płycie CD. Powstał
zbiór dziesiątków tysięcy dokumentów o
najróżniejszej tematyce i ciężarze
gatunkowym. Od instrukcji roboczych
przekraczających 1000 stron druku do anonsów i
komentarzy zawartych w kilkuzdaniowych notatkach.
Od gotowych poradników dla gospodarki odpadami,
ciekawych dla wszystkich, do mocno teoretycznych
dysertacji ekonomicznych. Tak bogatej tematyki i
zróżnicowania gatunkowego nie wytrzymuje
większość stosowanych już systemów ZW. Jest
to przyczyna rozłożenia na 3 lata projektu
naszego autorskiego systemu. Weryfikacja przez
użytkowanie jest bowiem jedynym gwarantem
efektywności takich programów. 
|
Zarządzanie Wiedzą
| Zarządzanie
Wiedzą ma historię tak długą jak cała droga
człowieka do cywilizacji informatycznej. Już
plemienni szamani prowadzili przemyślaną
politykę informacyjną, której celem było
zachowanie ich nadzwyczajnej pozycji w
społeczności dzikich. Na wielu etapach historii
zasoby archiwalne były poddawane radykalnym
próbom zarządzania kontynuującego tradycję
szamanizmu. Eksperymenty miały uczynić
historię przyjemniejszą dla publiczności.
Proste spalenie milionów książek miało
wymazać wiedzę o nierasowym pochodzeniu
twórców kultury narodu niemieckiego. Gruba
instrukcja dla cenzorów miała skasować szanse
nieposłusznych na publikację
"nieprawdziwych wiadomości (szkalujących
wiadomo co i wiadomo po co)". Teraz
dysponenci portfela zleceń reklamowych
inspirują zarządców mediów wszelkich,
niezależnych wszelako, choć zapewne od
czytelników głównie. Korporacje inwestycyjne mają
obecnie największe zasługi dla budowy systemów
zarządzania wiedzą. Twórcy tych nadzwyczaj
nowoczesnych narzędzi informatycznych mają
ułatwić dostęp do potrzebnych dokumentacji i
uniemożliwić przechwytywanie informacji
zastrzeżonych. W gigantycznych zasobach
archiwów korporacji ich własne służby
analityczne toną bez szans na wykreowanie
sensownych komunikatów w przewidywalnych
terminach. Ochrona zasobów jakiegokolwiej
digitalizowanej dokumentacji jest czystą fikcją
od chwili, gdy zawierający archiwum dysk
komputera zostanie uwidoczniony w sieci
korporacyjnej. Łańcuch decyzyjny: co wskazać
swoim podwładnym do wykorzystania, a co
zamknąć przed nimi szczelnie, jest tym
trudniejszy do zaplanowania im bardziej
ezoteryczna jest polityka przejrzystości
korporacji. Kiedy przystępujemy do
informatyzacji zarządzania wiedzą tworzymy
procedury, oprogramowanie, kwestionariusze. W
końcu pojawia się zwątpienie, czy lepiej
ujawnić te mechanizmy, czy utracić szansę na
usprawnienie przepływu informacji wewnątrz
korporacji i zostawić stary system. System
całkiem niejawny, bo zarządzany przez
hierarchię służbową według tradycyjnego
"widzimisię".
Projekt
Zarządzania Wiedzą dla WasteInfoService jest
więc przeciwieństwem dotychczasowego modelu
ustawienia zadań. Tutaj posiadaczem archiwów i
podmiotem zarządzającym wiedzą jest anonimowa
zbiorowość użytkowników serwisu. Nawet
procedury demokratycznego wyboru schematów
decyzyjnych nie mogą być pomocne dla
projektanta systemu. Byłyby zbyt uciążliwe dla
uczestników, więc nieefektywne. Stąd pomysł
prezentacji kolejnych coraz bardziej
zaawansowanych propozycji do wykorzystania
powszechnego. Doświadczenia kolejnych etapów
programu będą bowiem użyteczne obustronnie.
Autorzy projektu otrzymają komentarze
użytkowników, a osoby korzystające z
najnowszej wersji ZW nie będą zaskoczeni
kolejnym jej wydaniem.

|
schemat personalizacji zbiorów
| Procedura ZW
prowadzi do utworzenia na dysku CD archiwum
najlepiej odpowiadającego potrzebom
Użytkownika. Odbywa się to w kolejnych etapach: etap I
- Użytkownik przekazuje swoje zbiory do
Zarządzającego. Transfer może mieć formę
archiwum załączonego do przesyłki e-mail lub
listy adresów WWW, gdzie udostępniono
poszczególne dokumenty.
etap II
- Zarządzający tworzy scalone archiwum z wielu
przesyłek.
etap III
- projektant ZW z tytułów scalonego archiwum
tworzy indeksy, które odzwierciedlają
priorytety zainteresowań Użytkowników. W
pierwszym wydaniu indeksów segmentacja i
uszeregowanie priorytetów są planowane
arbitralnie (choć wynikają z sugestii
najaktywniejszych uczestników projektu).
etap IV
- Użytkownik dokonuje wyboru indeksów, które
zawierają interesujące tytuły. Lista adresów
tych indeksów jest przekazywana do
zarządzającego przesyłką e-mail. Lista musi
być uporządkowana według malejącej
instotności indeksów, gdyż należy się
liczyć z koniecznością pominięcia najmniej
znaczących dokumentacji. Trzeba pamiętać, że
płyta CD może pomieścić ok. 15% zasobów
archiwum scalonego.
etap V
- Zarządzający redaguje archiwum przeznaczone
imiennie dla zamawiającego i przekazuje w formie
przesyłki na płycie CD.

|
porządek archiwów :
Celem nadrzędnym
prezentacji indeksów zbiorów jest objęcie
wszystkich publikacji. Kolejnym jest ulokowanie
poszczególnych tytułów w podzbiorach, których
definiowanie jest intuicyjnie oczywiste. Oba te
założenia realizuje podział zbiorów na grupy
geograficzne lub raczej kulturowe. U nas będzie
to następujące rozróżnienie publikacji:
1. polskie,
oznaczone symbolem PL.
Są to publikacje napisane w języku polskim
lub na polski przetłumaczone.
2.
europejskie, oznaczone EU.
Są to publikacje pochodzące z wszystkich
krajów Europy, napisane lub przetłumaczone
na angielski. Ten język przyjęliśmy jako
najpopularniejszy, choć część publikacji
jest też prezentowana w językach
narodowych.
3.
amerykańskie, oznaczone US.
Są to publikacje z obu Ameryk i innych
krajów w amerykańskim kręgu kulturowym
(obok Australii są tu też Japonia, Indie,
Korea, gdzie systemy ochrony środowiska
wzorowane są na amerykańskim).
4.
Międzynarodowe, oznaczone INT.
Są to publikacje wydane przez wszelkiego
rodzaju instytucje ponadnarodowe oraz
pozarządowe (z wyjątkiem polskich). W tym
zbiorze są też niektóre polskie
tłumaczenia.

|
priorytety:
W grupach
regionalnych publikacje są uporządkowane
tematycznie. W tym celu utworzona została dość
obszerna ale ograniczona baza słów kluczowych,
które posłużyły do uporządkowania zbiorów.
Na ten zbiór nałożono priorytety pochodzące z
analizy zainteresowań użytkowników. Następny
schemat porządkowania pochodzi z oceny wagi
poszczególnych publikacji. Najważniesze to
ustawy i przepisy prawne, a najmniej istotne to
referaty i notatki prasowe. W poniższej tabeli
ta klasyfikacja nie jest zaprezentowana, gdyż
jest dość oczywista.
odpady
niebezpieczne
recykling
azbest
wysypisko
biomasa |
Tematyka
bliska praktykom gospodarki odpadami,
którzy realizują powszechny w Europie
schemat składowania i kompostowania
odpadów.
|
emisja
osady
ELV
spalanie
paliwo
CO2
energia
Transport
budowa |
Ta
grupa tematów bardziej interesuje
ekspertów rozważających powiązanie
gospodarki odpadami z energetyką i
innymi intensywnymi technikami
neutralizacji.
|
audyt
EMAS
EIA
bhp
LCA
P2
planowanie
zarządzanie
ekonomia
finanse
legislacja
ISO
BAT
IPPC
przestępczość
ekologia
środowisko
woda
ścieki
powietrze |
W
tej grupie tematycznej najlepiej odnajdą
się prawnicy, ekonomiści i
funcjonariusze nadzoru ekologicznego.
Ostatnio również niektórzy
specjaliści z przemysłu ciężkiego i
spożywczego, którzy mają w planie
pozyskanie pozwoleń zintegrowanych.
Szczególnym zainteresowaniem cieszy się
zbiór wszystkich instrukcji BAT i
dokumentacje IPPC wydawane przez Unię
Europejską.
|
TZO
toksykologia
analiza
dioksyna
PCB
chemikalia
UXO
pestycyd
zanieczyszczenie
gospodarka
UE
PPP
NGO
bezpieczeństwo
BAN
brownfield
helcom
HAB.
morze
ryby
żywność
technologia
innowacja |
Tematy
związane z ryzykiem ekologicznym i jego
oceną. Zarządzanie ryzykiem i
zwalczanie zagrożeń ekologicznych jest
w polu zainteresowań najszerszej grupy
użytkowników mniej związanych z
gospodarką odpadami. Z tego też powodu
dołączone są tu sprawy polityki
środowiskowej i zarządzania
środowiskiem w najszerszym ujęciu.
Mające znaczenie społeczne, ekonomiczne
i polityczne.
|

|
wydawcy
| Użytkownicy sa
zainteresowani publikacjami pochodzącymi ze
znanych sobie źródeł. Instytucje
zarządzające środowiskiem w skali państw i
regionów są wydawcami najszerszych
dokumentacji. Instytuty i organizacje
międzynarodowe integrują badania i publikują
analizy o największym ciężarze gatunkowym. Indeks wydawców zawiera
odniesienia do podzbiorów przypisanych wydawcy,
które są uszeregowane podobnie jak indeksy
regionalne. Najbardziej istotne dokumenty są
wysunięte na czoło listy tytułów wydanych
przez instytucję. Dla ułatwienia dostępu do
poszczególnych indeksów lista wydawców jest
uporządkowana alfabetycznie.
Żeby dołączyć
indeks wydawcy i idące za nim dokumentacje do
własnego archiwum Użytkownik dopisuje do listy
adres indeksu wydawcy.

|
rozwój
| Wszystkie indeksy
i zbiory WasteInfoService są tworzone z myślą
o pełnej swobodzie rozwoju. Użytkownik
otrzymuje indeksy otwarte do edycji, więc może
je dowolnie rozbudowywać w oparciu o kolejne
dokumentacje. Indeks słów kluczowych i schemat
priorytyzacji również będą udoskonalone w
porozumieniu z użytkownikami systemu. Kolejne
wydanie ZW zawierać będzie sprzężenie
zwrotne, więc powinno lepiej odzwierciedlać
potrzeby Użytkowników. 
|
| |
| po aktualizacji w
dniu 01.07.2006 stronę odwiedziło |
gości
|
|







|